Виктор Котляров (viktorkotl) wrote,
Виктор Котляров
viktorkotl

Назначен властью …лидером повстанцев

     …История так называемой Балкарской контрреволюционной повстанческой организации еще ждет своего исследователя, мы же, в силу имеющихся в наших руках документов, попытаемся коротко поведать о том, что это было и как это было.

    При этом сразу беремся утверждать, что никакой повстанческой организации как таковой не было. А что было? А была внутрипартийная борьба большевиков как с политическими соперниками и оппозицией, так и с инакомыслием, вылившаяся в беспощадную нетерпимость к «врагам и колеблющимся». В Кабардино-Балкарии эта борьба наиболее ярко проявилась в преследовании заместителя председателя облисполкома, члена бюро обкома ВКП(б) Ако Джумакуевича Гемуева. Преследование, а если называть вещи своими именами – травля, организованная Б. Э. Калмыковым, видевшим в личности Гемуева непосредственную угрозу своим методам руководства.



    Своего пика эта кампания достигла в середине 1930 года, когда 5 июля было принято постановление бюро обкома ВКП(б), содержащее предложения о нежелательности пребывания Гемуева в партии, выводе из состава членов правительства, расследовании его антисоветской деятельности.


    К этому моменту вакханалия (другого слова и не подберешь), организованная вокруг Ако Гемуева, достигла невиданных масштабов; появилось даже понятие «гемуевщина». Определение это, которое невозможно оценивать с позиции здравого смысла, включало в себя практически все негативное в Кабардино-Балкарии. Оно звучало с партийных трибун, из номера в номер не сходило со страниц областной газеты «Карахалк», выходившей на трех языках. Чего стоят одни заголовки: «Беспощадная борьба с правым уклоном, как наиболее опасным», «Выметем сор, очистим партию от гнили», «Генеральная линия «большевика» Гемуева». Автором последней, печатавшейся с продолжением, был второй секретарь обкома ВКП(б) М. Звонцов, даже мысли не допускавший, что в скором времени судьба, которую он предрекал отступнику и отщепенцу А. Гемуеву, станет и его судьбой…
Что же в поведении Гемуева вызвало такой гнев и отторжение большевистских ортодоксов? Прежде всего его принципиальная и твердая позиция в проведении коллективизации и происхо-дящих при этом в области невиданных перегибов. Тех самых перегибов, на которых строил свою вождистскую политику Бетал Калмыков. Не меньшее отторжение вызывал также взвешенный, индивидуальный подход Гемуева ко всем, кого власть в новых условиях скопом спешила записать в ряды своих врагов.

    Пытался ли защищаться Ако Гемуев? Пытался, обращаясь в вышестоящие инстанции. Более того, находил у них поддержку. Об этом свидетельствует, в частности, «Докладная записка члена ЦКК ВКП(б) В. Грузкия председателю ЦКК ВКП(б) Г.К. Орджоникидзе о рассмотрении дела бывшего заместителя председателя облисполкома Кабардино-Балкарской АО А. Гемуева», опуб-ликованная в сборнике «Они не понимают и не могут воспринять формулы диктатуры пролетариата» и датированная сентябрем 1929 г. Этот документ за № 15 стоит привести целиком: «Под заглавием «Под ширмой национальной политики и партбилета – контрреволюционные дела» (кто автор данного пасквиля, к сожалению, выяснить не удалось. – Авт.) было подано на Ваше имя заявление, сводящееся, в основном, к обвинению зам[естителя] пред[седателя] Кабардино-Балкарского обл[астного] исполкома, члена ВКП(б) т[ов]. Гемуева Ако в том, что он проводит буржуазно-демократическую политику, стараясь сохранить экономическо-политические права за князьями, помещиками и муллами, причем конкретно выдвигает против него обвинения:
1) Т[ов]. Гемуев – бывший землевладелец, и под его крылышком родственник его Эльбаев Касим выстроил в Баксанском ущелье целое имение и превратился в настоящего помещика, а сам он получил в подарок от граждан селения Яникой 40 гектаров земли, которую эксплуатирует.
2) Когда хотели описать имущество кулака – его родного брата, он, ссылаясь на свой автори-тет, приказал, чтобы его родственников не трогали.
3) Налоговую политику т[ов]. Гемуев искажал до безобразия, и когда у некоторых чегемских князей на законном основании было отобрано сено, т[ов]. Гемуев отдавал распоряжение: «Отменить, возвратить».
4) Лишенных права голоса кулаков, князей и белобандитов т[ов]. Гемуев восстанавливал, и все они находили у него повседневную защиту.
5) В горах Балкарии в 1929 г. оперировала банда, наводившая страх на бедняцко-середняцкие массы, и когда было установлено, что банда эта находится якобы под руководством т[ов]. Гемуева, областные и окружные организации предъявили ему ультиматум привести своих бандитов, и он пошел в лес и привел 12 бандитов, из которых три скрывались 9 лет».
Запомним эти обвинения. Все они в той или иной степени будут присутствовать в деле Ако Гемуева, более того, найдут, по мнению следователей, подтверждение, так как именно на них оно и будет построено. Дело, которое будет возбуждено почти через десять месяцев, базирующееся на фактах, которые были опровергнуты проверяющим…


     «Все обвинения, выдвинутые против т[ов]. Гемуева, – пишет В. Грузкий, – были мною расследованы, и в результате этого по конкретным делам выяснилось:
1) Т[ов]. Гемуев Ако – балкарец, член ВКП(б) с 1918 г., происходит из сословия так называемых карауздень. В прошлом подвергался репрессиям со стороны царского правительства (был административно сослан) и в период 1918–[19]19 гг. за активное участие в революционном движе-нии как главарь большевиков был белогвардейцами объявлен вне закона. Никакими наделами в 100 гектаров своего родственника Эльбаева он не наделял, что свидетельствует справка Балкар-ского окр[ужного] земотдела, из которой видно, что Эльбаевы имеют земельный надел по норме, хотя хозяйство их, несомненно, является зажиточным. Сам же он никаких земельных подарков не получал и землю имеет только по норме.
2) Раскулачивание его родного брата было отменено без всякого вмешательства т[ов]. Гемуева, и данный якобы приказ, чтобы никто не смел трогать его родственников, ничем не подтвердился.
3) Восстановление лишенных права голоса т[ов]. Гемуеву приписывается потому, что он был председателем избиркома, однако сами заявители никаких конкретных фактов о восстановлении кулаков Гемуевым не представили, точно также никаких фактов, подтверждающих искажение до безобразия земельной налоговой политики лично т[ов]. Гемуевым, не обнаружено.
4) По директиве обкома партии и облисполкома т[ов]. Гемуеву действительно было поручено провести переговоры через крестьян со скрывавшимися бандитами на предмет склонения их к сдаче, что им было выполнено путем дачи обещания от имени власти, что им жизнь будет гарантирована, в результате чего добровольно вернулись 12 человек. Успешность переговоров т[ов]. Гемуева и приход их истолковывается заявителями, что это его банда. Сообщение же нач[альника] отд[ела] ОГПУ это опровергает категорически.
    Из материалов чистки и проверки т[ов]. Гемуева комиссией ЦКК (протокол № 3 от 3 октября 1929 г.) видно, что все выдвинутые против него заявлением обвинения были предметом расследо-вания комиссии по чистке, которая признала лишь со стороны т[ов]. Гемуева наличие связывания классовой линии установкой в своих выступлениях «за народ» и ведение группировочной борьбы, почему для объективной оценки поданного на него заявления необходимо учесть то обстоятельство, что против т[ов]. Гемуева ведется на протяжении 3–4 лет групповая борьба и его всеми способами стараются дискредитировать».
    А ради дискредитации и последующего устранения все средства хороши. И поэтому на реальном фоне сопротивления сельчан насильственной коллективизации появляется мифическая контр-революционная повстанческая организация, состоящая ни много ни мало из 70 человек.

Продолжение следует

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments