viktorkotl

Иная реальность

В поисках запредельного


Previous Entry Share Next Entry
viktorkotl

В «Форуме действий» ОФН принял участие нальчанин Виктор Котляров

Этот материал был опубликован средствами массовой информации КБР, но в печатном виде подвергся сокращению всех острых моментов.

  На конференции Общероссийского народного фронта Кабардино-Балкарию представляли врач Н. А. Шарданов и писатель, издатель, исследователь Виктор Котляров, поделившийся своими впечатлениями от «Форума действии».
В отличие от некоторых предыдущих, эта встреча от начала до конца была наполнена не столько разговорами (которые, как известно, к делу не подошьешь), а реальными предложениями, конкретными инициативами, уже осуществленными свершениями. Это был настоящий форум – людей небезразличных к ситуации в обществе,  озабоченных судьбами граждан страны и самой Российской Федерации.  Царила атмосфера не сотрясания воздуха, а желания сделать нашу повседневную жизнь лучше, комфортнее, цивилизованней. Дискуссии велись не ради них самих, критика звучала не потому, что без нее сейчас нельзя – все исходили из понимания: это наша страна, и без участия нас – всех и каждого – она не станет лучше, ей не станет лучше, нам не станет лучше. Отсюда жесткость, напористость, эмоциальность, но направленные не на поиск врагов и предателей, а конструктива, желание  понять – что не так и почему не так.
   Это четко подметил В. В. Путин, в заключительный день конференции еще раз напомнивший о цели, ради которой возник ОНФ – «создание условий для непосредственного участия граждан, различных социальных и профессиональных групп в формировании общенациональной повестки дня, чтобы у людей была возможность ставить задачи перед властью, добиваться их исполнения». Т.е., то самое прямое народовластие, которое взяли на щит большевики, которое декларировали долгие годы коммунисты, но к которому мы так и не пришли ни в советские, ни в постсоветские годы –  участие граждан в управлении обществом во многом остается иллюзорным. И ОНФ должен переломить эту тенденцию, продемонстировав  «пример настоящего гражданского участия в жизни  нашего государства», ибо «за каждым, даже частным вопросом – жизнь человека, судьба целых регионов и ситуация в конкретном городе или посёлке».
В первый день форума члены ОНФ и доверенные лица, которые, это особо подчеркнул В. В. Путин, теперь должны действовать как одна команда, имеющая общие цели, собрались на тематических площадках. Раньше они назывались панелями и это вызывало определенного рода ассоциации. Вспомнил об этом потому, что данное слово в русском языке имеет множество значений. А именно русский язык стал одной из главных тем обсуждения на площадке «Образование и культура как основа национальной идентичности», в которой я принимал участие. Стал не только по причине, что на нем «говорят все граждане нашей страны вне зависимости от национальности, вероисповедания, а потому, что он является одной из духовных скреп нашего общества»; тем не менее сегодня «с раннего возраста ребёнок находится в языковой среде, чуждой родному языку».
  Вся моя профессиональная деятельность, а по большому счету и вся прошедшая  жизнь связаны с русским языком. После школы поступил на отделение русского языка и литературы историко-филологического факультета Кабардино-Балкарского госуниверситета. Окончив его, пришел в газету, где в семидесятых-восьмидесятых годах прошлого века, несмотря на повседневную текучку,  отношение к языку было особым – не только как к инструменту, доносящему информацию до адресата, а  позволяющему сделать это тонко, взвешенно, трепетно.
Последующие десятилетия, отданные издательской деятельности, ежедневной редакторской работе со словом, находящим свое воплощение в книге, еще более укрепили меня в понимании и осознании: как действительно велик и могуч наш язык.      Ему по силам выразить все: и официальную риторику, и повседневность бытия, и самые тонкие человеческие чувства. Это океан, который невозможно переплыть, потому что, как русскому роду нет переводу, так и русскому языку нет конца: он все время в движении, развитии, поиске. И поэтому тенденция последних лет, когда в круг нашего языкового общения стали сотнями если не тысячами проникать иностранные слова в своем первоначальном звучании, когда они заполонили интернет, выплеснулись своими кричащими и в то же время (как это не парадоксально звучит)  безмолвными названиями на улицы наших городов и весей, вызывает у меня отторжение. Часто бываю в российских городах, у каждого из них свой норов, а вот названия, к примеру, мест отдыха, пунктов питания списаны как будто под копирку: вывески на иностранных языках давят, душат, правят бал.
  Причем многие слова даже меня, как будто человека для языков не чужого, ставят в тупик – не сразу доходит, что они означают, какую смысловую нагрузку несут, к чему призывают и о чем свидетельствуют. Нет, вовсе не об уме, глубоких познаниях, как считают их употребляющие, а наоборот – о духовной  нищете, напыщенности, за которой пустота, а в конечном итоге – это я уже цитирую Владимира Путина – о неуверенности в себе, профессиональной слабости. Я уважаю наш парламент, но отдельных его членов, допускающих даже в заявлении, состоящем из трафаретных слов, десяток ошибок и при этом гордо именующих себя сенаторами, уважать не могу.
Русский язык сегодня как никогда (под воинствующим напором неграмотности, пошлости, глупости) нуждается в защите. А поэтому нужна – это мнение всех участников площадки и форума – программа его  поддержки внутри страны.
Как необходимо понять и другое – без патриотического воспитания, без целенаправленной, планомерной, я бы даже усилил – повседневной – работы по привитию любви к родине у нашей страны нет будущего. Уже долгие годы в местной и региональной прессе я говорю об этом, о необходимости широкой популяризации краеведения, привития интереса, уважительного отношения к «малой родине», без которого не возникнет любовь к стране, в которой мы живем. Поэтому прозвучавшие на площадке слова о том, что «наши дети не знают нашу страну, наши регионы, несмотря на то, что они живут в них», куда больше они знают зарубежные страны; что, «заходя в книжные магазины, мы можем совершенно спокойно купить путеводители, в которых рассказывается о том, что можно посмотреть в Лондоне, Париже, но очень сложно найти подробную информацию о том, что можем посмотреть в наших регионах», столь близки и понятны мне.
В меру своих сил и возможностей на территории Кабардино-Балкарии мы пытаемся устранить это упущение – только за последние семь лет нашим издательством (причем уточню – без привлечения государственных средств) выпущено более трех десятков путеводителей, буклетов, фотоальбомов о республике. Но заполнив эту нищу, мы оказались перед другой проблемой – невостребованностью изданий. И вовсе не потому, что они неинтересны, а по прозаической причине – у библиотек республики нет денег на закупку краеведческой литературы. А когда они появляются – местная литература в силу каких-то неизвестных нам деталей остается в роли падчерицы. Что говорить о районных и сельских библиотеках, когда центральные (в том числе национальная) ни разу не приобрели у нас книги, что Министерство культуры КБР игнорирует (а как сказать по другому?) работы издательства при закупках литературы. Сегодня наших книг в разы(!) больше в Ингушетии и Чеченской Республике, чем в Кабардино-Балкарии, которой они в основном и посвящены. И это не жалоба, а отражение реального состояния дел. Ни один из проектов, а это фундаментальные направления – «Народы Кавказа: история, этнография, орография», «Кавказ: обычаи и традиции», «Народы Кавказа: страницы прошлого» – до последнего времени не был поддержан властными структурами. И лишь в этом году сериал «Кавказ» удостоился включения в программу «Культура России» – грант составил не миллионы, как кто-то думает, а всего 380 тысяч рублей. Это деньги единственные, полученные нами из бюджета начиная с 2000 года. На все остальное, в том числе на воплощение таких знаковых проектов, как республиканская «Книга памяти жертв политических репрессий», вышедшая за счет издательства, не закупленная (ни одного экземпляра!) государственными структурами, на которые было возложено в стране финансирование подобного рода проектов, приходится изыскивать буквально по копейкам. Хочется верить, что ситуация в этом вопросе изменится. И не о средствах речь, об отношении, основанном на понимании: без патриотической составляющей, без  повседневной кропотливой работы на краеведческом направлении гражданское общество не возникнет. 
Как уже отмечал, наша площадка называлась «Образование и культура как основа национальной идентичности». Но я бы сказал больше – не только идентичности, но и национальной безопасности, ибо без культуры и образования движение вперед невозможно.
  На итоговом заседании отмечалось, что такие же жесткие, нелицеприятные, но конструктивные, аргументированные дискуссии шли и на других площадках. Как например,  «Власть общества», которая, и это весьма симптоматично, называлась вначале «Общество и власть: прямой диалог» .  Лейтмотивом ее стало предложение дать местному самоуправлению столько властных полномочий, сколько означает само это  самоуправление.
На площадках «Честная и эффективная экономика», «Качество повседневной жизни», «Социальная справедливость» обсуждались проблемы злободневнейшие – ЖКХ, где грядет  очередное повышение тарифов, тогда как уже сегодня наименее обеспеченные отдают этому ненасытному монстру 17 процентов от своего семейного бюджета. Закредитованности граждан, растущей куда большими темпами, чем их доходы. Социальной справедливости, которая, словами Л. Швецовой, модератора данной площадки, является линией борьбы, проходящей через жизнь конкретных людей, конкретной семьи. И особенно широко – пенсионной реформы, доступности здравоохранения… Ведь собравшиеся в зале, как прозвучало в одном из выступлений, пришли в ОНФ не ради того, чтобы поиграть в политику, а из желания изменить жизнь в стране. А то, что их слышит президент, станет примером для всех чиновников.
И практически на каждый вопрос, на каждую озвученную проблему присутствующие получили адекватный, аргументированный, развернутый ответ руководителя государства. В этот день Владимир Владимирович, который итак за словом в карман не лезет, был в особом ударе.
Говоря о ЖКХ, о чрезвычайно важной сфере, с грустной иронией отметил, что у него «тоже иногда ржавая вода из труб идёт – смешно, но факт. Стыдно даже сказать об этом, понимаете, хотя это государственное имущество. Может быть, поэтому? Не знаю».
  Отвечая на вопрос о проведении корпоративов за государственный счет, жестко заключил: «Странная тема какая-то – много истрачено на корпоративы, мало. Да сколько хотят, столько пускай и тратят. Только нужно сброситься из своего кармана и пойти на корпоратив, как всегда это было в прежние годы».
Аргументировано объясняя, возможно ли продление программы материнского капитала, в тоже время лукаво подчеркнул: «Тот, кто планирует семью, особенно молодые люди, должны иметь в виду, что в 2016 году эта программа в целом заканчивается, поэтому лучше не откладывать в долгий ящик. Сейчас зима, тем более у нас с переменой времени тёмное время суток большое, есть чем заняться; думать нужно о материнском капитале».
Размышляя о необходимости использования в воспитательном процессе музеев, ностальгически заметил: «Я в Ленинграде жил, в Питере, поэтому мы регулярно ходили и в Эрмитаж, и в Русский музей, и в этнографический. Я это хорошо помню. Я знаю по себе, это реально было очень полезно, это стало частью моего общего образования, так же как и других ребят, с которыми я учился в школе, а затем и в университете».
Поддержав развитие внутреннего туризма, посетовал, что «в Калининграде уже поколение, наверное, скоро вырастет подростков, молодых людей, которые многократно побывали в Польше либо Германии и ни разу не были на других территориях Российской Федерации, кроме Калининградской области».
Был конкретен и жесток, размышляя о состоянии дел в сфере межнациональных отношений: «Россия сильна тем, что она многонациональна и многоконфессиональна. Если мы её хотим сохранить, то должны уделять этому самое пристальное внимание. И есть единственно правильный подход: все граждане Российской Федерации вне зависимости от вероисповедания и национальности равны. Это значит, что все должны и соблюдать наши законы при одинаковом подходе. И все должны нести одинаковую ответственность за нарушение этих законов тоже вне зависимости от национальной, этнической и религиозной принадлежности. И никто не должен прикрываться своей исключительностью и требовать для себя каких-то особых прав».
Столь же нацеленными и четкими были ответы президента и на вопросы участников форума. И это при том, что, как и ранее, многие из них обращались с частными просьбами, которые могут, а главное должны решать нижестоящие инстанции. Несмотря на то, что подобные обращения вызывали бурю недовольства в зале, Владимир Владимирович отвечал невозмутимо: «Я Вас попробую защитить», «Я обязательно к этому вернусь», «Я поговорю». И при этом оставался весьма афористичен: «Кто один раз побывал в Париже, тот уже наполовину француз», «Не сердитесь, давайте дальше пойдём, потому что здесь коллеги Вас потом скушают без соуса».
Закончить же свои размышления о «Форуме действий», проведенном в Москве, мне  бы хотелось словами В. В. Путина, уверенного, что «Общероссийский народный фронт станет тем инструментом, который будет реально связывать общество с органами власти и управления и поможет сделать всю нашу государственную машину эффективной, более стабильно работающей. И эта наша совместная работа будет приносить реальную пользу гражданам Российской Федерации».
 от материал был опубликован средствами массовой информации КБР, но в печатном виде подвергся сокращению всех острых моментов.
  На конференции Общероссийского народного фронта Кабардино-Балкарию представляли врач Н. А. Шарданов и писатель, издатель, исследователь Виктор Котляров, поделившийся своими впечатлениями от «Форума действии».
  В отличие от некоторых предыдущих, эта встреча от начала до конца была наполнена не столько разговорами (которые, как известно, к делу не подошьешь), а реальными предложениями, конкретными инициативами, уже осуществленными свершениями. Это был настоящий форум – людей небезразличных к ситуации в обществе,  озабоченных судьбами граждан страны и самой Российской Федерации.  Царила атмосфера не сотрясания воздуха, а желания сделать нашу повседневную жизнь лучше, комфортнее, цивилизованней. Дискуссии велись не ради них самих, критика звучала не потому, что без нее сейчас нельзя – все исходили из понимания: это наша страна, и без участия нас – всех и каждого – она не станет лучше, ей не станет лучше, нам не станет лучше. Отсюда жесткость, напористость, эмоциальность, но направленные не на поиск врагов и предателей, а конструктива, желание  понять – что не так и почему не так.
  Это четко подметил В. В. Путин, в заключительный день конференции еще раз напомнивший о цели, ради которой возник ОНФ – «создание условий для непосредственного участия граждан, различных социальных и профессиональных групп в формировании общенациональной повестки дня, чтобы у людей была возможность ставить задачи перед властью, добиваться их исполнения». Т.е., то самое прямое народовластие, которое взяли на щит большевики, которое декларировали долгие годы коммунисты, но к которому мы так и не пришли ни в советские, ни в постсоветские годы –  участие граждан в управлении обществом во многом остается иллюзорным. И ОНФ должен переломить эту тенденцию, продемонстировав  «пример настоящего гражданского участия в жизни  нашего государства», ибо «за каждым, даже частным вопросом – жизнь человека, судьба целых регионов и ситуация в конкретном городе или посёлке».
  В первый день форума члены ОНФ и доверенные лица, которые, это особо подчеркнул В. В. Путин, теперь должны действовать как одна команда, имеющая общие цели, собрались на тематических площадках. Раньше они назывались панелями и это вызывало определенного рода ассоциации. Вспомнил об этом потому, что данное слово в русском языке имеет множество значений. А именно русский язык стал одной из главных тем обсуждения на площадке «Образование и культура как основа национальной идентичности», в которой я принимал участие. Стал не только по причине, что на нем «говорят все граждане нашей страны вне зависимости от национальности, вероисповедания, а потому, что он является одной из духовных скреп нашего общества»; тем не менее сегодня «с раннего возраста ребёнок находится в языковой среде, чуждой родному языку».
Вся моя профессиональная деятельность, а по большому счету и вся прошедшая  жизнь связаны с русским языком. После школы поступил на отделение русского языка и литературы историко-филологического факультета Кабардино-Балкарского госуниверситета. Окончив его, пришел в газету, где в семидесятых-восьмидесятых годах прошлого века, несмотря на повседневную текучку,  отношение к языку было особым – не только как к инструменту, доносящему информацию до адресата, а  позволяющему сделать это тонко, взвешенно, трепетно.
Последующие десятилетия, отданные издательской деятельности, ежедневной редакторской работе со словом, находящим свое воплощение в книге, еще более укрепили меня в понимании и осознании: как действительно велик и могуч наш язык. Ему по силам выразить все: и официальную риторику, и повседневность бытия, и самые тонкие человеческие чувства. Это океан, который невозможно переплыть, потому что, как русскому роду нет переводу, так и русскому языку нет конца: он все время в движении, развитии, поиске. И поэтому тенденция последних лет, когда в круг нашего языкового общения стали сотнями если не тысячами проникать иностранные слова в своем первоначальном звучании, когда они заполонили интернет, выплеснулись своими кричащими и в то же время (как это не парадоксально звучит)  безмолвными названиями на улицы наших городов и весей, вызывает у меня отторжение. Часто бываю в российских городах, у каждого из них свой норов, а вот названия, к примеру, мест отдыха, пунктов питания списаны как будто под копирку: вывески на иностранных языках давят, душат, правят бал.
  Причем многие слова даже меня, как будто человека для языков не чужого, ставят в тупик – не сразу доходит, что они означают, какую смысловую нагрузку несут, к чему призывают и о чем свидетельствуют. Нет, вовсе не об уме, глубоких познаниях, как считают их употребляющие, а наоборот – о духовной  нищете, напыщенности, за которой пустота, а в конечном итоге – это я уже цитирую Владимира Путина – о неуверенности в себе, профессиональной слабости. Я уважаю наш парламент, но отдельных его членов, допускающих даже в заявлении, состоящем из трафаретных слов, десяток ошибок и при этом гордо именующих себя сенаторами, уважать не могу.
   Русский язык сегодня как никогда (под воинствующим напором неграмотности, пошлости, глупости) нуждается в защите. А поэтому нужна – это мнение всех участников площадки и форума – программа его  поддержки внутри страны.
Как необходимо понять и другое – без патриотического воспитания, без целенаправленной, планомерной, я бы даже усилил – повседневной – работы по привитию любви к родине у нашей страны нет будущего. Уже долгие годы в местной и региональной прессе я говорю об этом, о необходимости широкой популяризации краеведения, привития интереса, уважительного отношения к «малой родине», без которого не возникнет любовь к стране, в которой мы живем. Поэтому прозвучавшие на площадке слова о том, что «наши дети не знают нашу страну, наши регионы, несмотря на то, что они живут в них», куда больше они знают зарубежные страны; что, «заходя в книжные магазины, мы можем совершенно спокойно купить путеводители, в которых рассказывается о том, что можно посмотреть в Лондоне, Париже, но очень сложно найти подробную информацию о том, что можем посмотреть в наших регионах», столь близки и понятны мне.
  В меру своих сил и возможностей на территории Кабардино-Балкарии мы пытаемся устранить это упущение – только за последние семь лет нашим издательством (причем уточню – без привлечения государственных средств) выпущено более трех десятков путеводителей, буклетов, фотоальбомов о республике. Но заполнив эту нищу, мы оказались перед другой проблемой – невостребованностью изданий. И вовсе не потому, что они неинтересны, а по прозаической причине – у библиотек республики нет денег на закупку краеведческой литературы. А когда они появляются – местная литература в силу каких-то неизвестных нам деталей остается в роли падчерицы. Что говорить о районных и сельских библиотеках, когда центральные (в том числе национальная) ни разу не приобрели у нас книги, что Министерство культуры КБР игнорирует (а как сказать по другому?) работы издательства при закупках литературы. Сегодня наших книг в разы(!) больше в Ингушетии и Чеченской Республике, чем в Кабардино-Балкарии, которой они в основном и посвящены. И это не жалоба, а отражение реального состояния дел. Ни один из проектов, а это фундаментальные направления – «Народы Кавказа: история, этнография, орография», «Кавказ: обычаи и традиции», «Народы Кавказа: страницы прошлого» – до последнего времени не был поддержан властными структурами. И лишь в этом году сериал «Кавказ» удостоился включения в программу «Культура России» – грант составил не миллионы, как кто-то думает, а всего 380 тысяч рублей.    Это деньги единственные, полученные нами из бюджета начиная с 2000 года. На все остальное, в том числе на воплощение таких знаковых проектов, как республиканская «Книга памяти жертв политических репрессий», вышедшая за счет издательства, не закупленная (ни одного экземпляра!) государственными структурами, на которые было возложено в стране финансирование подобного рода проектов, приходится изыскивать буквально по копейкам. Хочется верить, что ситуация в этом вопросе изменится. И не о средствах речь, об отношении, основанном на понимании: без патриотической составляющей, без  повседневной кропотливой работы на краеведческом направлении гражданское общество не возникнет.
  Как уже отмечал, наша площадка называлась «Образование и культура как основа национальной идентичности». Но я бы сказал больше – не только идентичности, но и национальной безопасности, ибо без культуры и образования движение вперед невозможно.
  На итоговом заседании отмечалось, что такие же жесткие, нелицеприятные, но конструктивные, аргументированные дискуссии шли и на других площадках. Как например,  «Власть общества», которая, и это весьма симптоматично, называлась вначале «Общество и власть: прямой диалог» .  Лейтмотивом ее стало предложение дать местному самоуправлению столько властных полномочий, сколько означает само это  самоуправление.
  На площадках «Честная и эффективная экономика», «Качество повседневной жизни», «Социальная справедливость» обсуждались проблемы злободневнейшие – ЖКХ, где грядет  очередное повышение тарифов, тогда как уже сегодня наименее обеспеченные отдают этому ненасытному монстру 17 процентов от своего семейного бюджета.      Закредитованности граждан, растущей куда большими темпами, чем их доходы. Социальной справедливости, которая, словами Л. Швецовой, модератора данной площадки, является линией борьбы, проходящей через жизнь конкретных людей, конкретной семьи. И особенно широко – пенсионной реформы, доступности здравоохранения… Ведь собравшиеся в зале, как прозвучало в одном из выступлений, пришли в ОНФ не ради того, чтобы поиграть в политику, а из желания изменить жизнь в стране. А то, что их слышит президент, станет примером для всех чиновников.
И практически на каждый вопрос, на каждую озвученную проблему присутствующие получили адекватный, аргументированный, развернутый ответ руководителя государства. В этот день Владимир Владимирович, который итак за словом в карман не лезет, был в особом ударе.
  Говоря о ЖКХ, о чрезвычайно важной сфере, с грустной иронией отметил, что у него «тоже иногда ржавая вода из труб идёт – смешно, но факт. Стыдно даже сказать об этом, понимаете, хотя это государственное имущество. Может быть, поэтому? Не знаю».
  Отвечая на вопрос о проведении корпоративов за государственный счет, жестко заключил: «Странная тема какая-то – много истрачено на корпоративы, мало. Да сколько хотят, столько пускай и тратят. Только нужно сброситься из своего кармана и пойти на корпоратив, как всегда это было в прежние годы».
Аргументировано объясняя, возможно ли продление программы материнского капитала, в тоже время лукаво подчеркнул: «Тот, кто планирует семью, особенно молодые люди, должны иметь в виду, что в 2016 году эта программа в целом заканчивается, поэтому лучше не откладывать в долгий ящик. Сейчас зима, тем более у нас с переменой времени тёмное время суток большое, есть чем заняться; думать нужно о материнском капитале».
Размышляя о необходимости использования в воспитательном процессе музеев, ностальгически заметил: «Я в Ленинграде жил, в Питере, поэтому мы регулярно ходили и в Эрмитаж, и в Русский музей, и в этнографический. Я это хорошо помню. Я знаю по себе, это реально было очень полезно, это стало частью моего общего образования, так же как и других ребят, с которыми я учился в школе, а затем и в университете».
  Поддержав развитие внутреннего туризма, посетовал, что «в Калининграде уже поколение, наверное, скоро вырастет подростков, молодых людей, которые многократно побывали в Польше либо Германии и ни разу не были на других территориях Российской Федерации, кроме Калининградской области».
  Был конкретен и жесток, размышляя о состоянии дел в сфере межнациональных отношений: «Россия сильна тем, что она многонациональна и многоконфессиональна. Если мы её хотим сохранить, то должны уделять этому самое пристальное внимание. И есть единственно правильный подход: все граждане Российской Федерации вне зависимости от вероисповедания и национальности равны. Это значит, что все должны и соблюдать наши законы при одинаковом подходе. И все должны нести одинаковую ответственность за нарушение этих законов тоже вне зависимости от национальной, этнической и религиозной принадлежности. И никто не должен прикрываться своей исключительностью и требовать для себя каких-то особых прав».
  Столь же нацеленными и четкими были ответы президента и на вопросы участников форума. И это при том, что, как и ранее, многие из них обращались с частными просьбами, которые могут, а главное должны решать нижестоящие инстанции. Несмотря на то, что подобные обращения вызывали бурю недовольства в зале, Владимир Владимирович отвечал невозмутимо: «Я Вас попробую защитить», «Я обязательно к этому вернусь», «Я поговорю». И при этом оставался весьма афористичен: «Кто один раз побывал в Париже, тот уже наполовину француз», «Не сердитесь, давайте дальше пойдём, потому что здесь коллеги Вас потом скушают без соуса».
  Закончить же свои размышления о «Форуме действий», проведенном в Москве, мне  бы хотелось словами В. В. Путина, уверенного, что «Общероссийский народный фронт станет тем инструментом, который будет реально связывать общество с органами власти и управления и поможет сделать всю нашу государственную машину эффективной, более стабильно работающей. И эта наша совместная работа будет приносить реальную пользу гражданам Российской Федерации».
 

  • 1
Огромное спасибо Вам за ту огромную работу, которую Вы уже много лет делаете во благо Кабардино-Балкарии!

Нужное и важное дело делаете!

  • 1
?

Log in

No account? Create an account